La diputada Bello acusó que esta situación “es una vulneración directa a los derechos sexuales y reproductivos de nosotras las mujeres”. El recinto aclaró que “siempre ha velado por un oportuno acceso a la analgesia del parto de nuestras usuarias”.

En medio de la profunda crisis presupuestaria que afecta al Hospital Carlos Van Buren, se han registrado nuevas denuncias que revelan que mujeres estarían dando a luz sin anestesia.
Al respecto, la diputada María Francisca Bello (FA) manifestó que “el día 7 de marzo advertimos y pusimos en alerta a las autoridades competentes de la situación que estaban viviendo mujeres dentro del hospital Carlos Van Buren que significaba parir sin anestesia”.

“Nos dijeron que se estaba solucionando y que las mujeres estaban siendo trasladadas de sus partos al Gustavo Fricke. Hoy, con profundo dolor, nos enteramos que las mujeres han tenido que parir sin anestesia en el hospital Carlos Van Buren. Esto no es solo una negligencia, es violencia gineco-obstétrica y es una vulneración directa a los derechos sexuales y reproductivos de nosotras las mujeres”, afirmó.
La parlamentaria, además, sostuvo que esta situación no puede quedar impune: “Como diputada, pero sobre todo como mamá, me indigna profundamente lo que está ocurriendo. No vamos a dejar pasar esta situación y utilizaremos todas las herramientas que nos otorga el cargo (de diputada) para que no quede en la impunidad. El parto debe ser respetado y el dolor de una mujer no es un dato más, es una urgencia”, remarcó.
Por su parte, la ex consejera regional por Valparaíso, Nataly Campusano, también del Frente Amplio, apuntó directamente a la responsabilidad institucional, indicando que “La situación del Hospital Carlos Van Buren a esta altura es indolente, donde hay una serie de situaciones que golpean el estándar de la salud pública y particularmente en este caso vulnerando derechos fundamentales”.
Hospital declara que “siempre ha velado por un oportuno acceso a la analgesia del parto”
A raíz de esta acusación, el establecimiento de salud emitió un comunicado donde señaló que “nuestro hospital siempre ha velado por un oportuno acceso a la analgesia del parto de nuestras usuarias”.
“Los anestesiólogos de turno deben definir su actuación profesional en virtud del riesgo clínico de los pacientes, lo que ha significado que en algunas oportunidades se haya debido atender antes a pacientes graves, entendiendo que el parto es un proceso fundamentalmente fisiológico y normal, lo que se pudiera haber traducido en retrasos en la administración de anestesia”, añadieron y aclararon que “todas las pacientes reciben otras medidas analgésicas complementarias conforme a las normativas y recomendaciones vigentes”.